当前位置:

在把握历史机遇中做好法院数字化改革的时代答卷

发布日期:2022-04-18 10:55    浏览次数:

数字时代,变革之中蕴藏无限可能。浙江作为数字经济的领跑者,在全国率先部署了关系全局、影响深远、制胜未来的数字化改革,相关改革理念、思路、方法、机制逐渐深入人心,大数据、云计算、人工智能等数字化技术已融入经济社会发展的各领域和全过程。

龙港法院作为改革试验区法院,推进数字化转型不是选择,而是唯一出路,始终将“数字赋能”作为建设“新型城市未来法院”的主抓手,持续推进无纸化智能审判改革,积极承接浙江高院危险驾驶罪智能审判系统和构建政法一体化“司法送达中心”等数字化改革试点项目,不断提高塑造变革能力。龙港法院的数字化改革,只是浙江数字化改革辉煌成就的一个小例证。但不可忽视的是,在实践中也遇到了“盲目数字崇拜”、数字文化培育不同步、权利义务难平衡、制度机制亟待重塑等问题。为此,本文坚持问题导向,建议加强四个方面工作,以期助力数字化改革行稳致远。

一是强化价值判断,规范数字化技术运用。数字化改革为人类创造了“未来已来”的恢弘图景,数据、算法和算力已成为新兴的发展动力和技术支撑。人类世界在被植入计算机逻辑的同时,算法等技术本身又嵌入了设计者的价值理念和主观偏好,既定的算法会形成价值判断的路径锁定,这让人们对“技术中立”产生质疑,并期待在技术运用中存在不断进行价值判断的空间。就法院而言,我们在司法领域引入大数据、人工智能等技术,期待一端输入案件事实,另一端就能根据法律条文吐出一份兼顾“法理情”的判决,希望通过数字化实现“耶林之梦”。但“司法不是自动售货机”,即便计算机算法再精妙,社会事实仍然存有目的判断、价值衡量的空间,需要不断对法律作出合乎时代的解释。说到底,代码代替不了法官的价值判断,也代替不了法律。人类未来对于法律的信仰,对于司法的信心,不在于人工智能奇点的到来,而仍旧建立在价值判断的魅力之上!在推进法院数字化改革的过程中,要进一步彰显法官的主体地位,持续强化技术理性,充分发挥数字化技术对审判执行的辅助作用,但要避免陷入“数字崇拜”陷阱。

二是强化文化培育,凝聚数字化改革共识。回顾人类发展历史,革命性新技术的应用和发展会对既定经验与认知沉淀带来颠覆性挑战,产生时代阵痛。数字化变革带来的一系列影响,同样需要我们培育新文化、新文明来消解阵痛、弥合分歧。当前,一些法院干警顺应数字化转型的理念和认识跟不上,畏惧创新、害怕变革,甚至产生本领恐慌和不安。针对这一问题,要积极培育全新的数字文化和数字文明,引导法院干警培养“数商”,主动适应数字化改革带来的新变化,不断提高塑造变革能力,努力形成数字化改革人人参与、人人设计、人人共享的良好局面。同时,还要关注部分老百姓不想用、不会用、不敢用数字化应用问题,对此要全面贯彻以人民为中心的发展思想,将包容性置于更加突出的位置,既要让数字技术匹配诉讼群众的实际需要和使用能力,缩小数字鸿沟,并确保他们选择的多样性,有时不妨放慢脚步,“等一等焦虑的灵魂”;又要积极引领,强化示范,让老百姓在诉讼活动中共同参与数字文化、数字文明建设,并在数字化变革中享受改革红利。

三是强化权义平衡,顺应数字化文明演变。数字化带来的社会性革命,推动整个社会进入了文明新形态。农业文明的“熟人社会”、工商业文明的“陌生人社会”逐渐退出历史舞台,数字文明的“透明人社会”就此拉开帷幕。具言之,我们每时每刻都游走在虚实交错的世界里,言论自由、交易行为、民主参与等方面权利都在网络空间和智慧服务中获得巨大拓展。同时,通过对网络购物、移动支付等活动中产生的各类数据进行挖掘分析、数据画像、行为追踪,人们的隐私、人格等权利保障遭遇前所未有的挑战。推进数字化改革,要更加注意权利义务平衡问题。一方面,人民法院要在新类型案件审理中把握好裁判理念和尺度,充分发挥司法裁判的规范、引领、指引作用,明确权利义务新边界,达致权利义务新平衡。另一方面,也要积极推动社会各界在数据使用等领域更加关注各方利益主体的权利义务动态平衡问题,切实做到塑造数字世界和权利保护并重,稳定预期,提升公信力。

四是强化制度重塑,应对数字化风险挑战。随着数字化技术与现实生活的进一步融合,现实世界与虚拟世界的边界逐渐模糊,形成了一个既包容物理世界又对其进行数字化重建的“液态社会”,人们的行为和生活方式都在数字化进程中不断重组,网络犯罪、算法歧视、社会监视等新问题、新矛盾不断涌现,自由、平等、公平等价值诉求也随之面临重构,导致越来越多的制度机制难以适应数字化时代新要求。可以说,坚持制度重塑,是适应和推进数字化改革的必然要求。人民法院要积极发挥司法裁判的规制引领作用,引导推动全社会在算法黑箱、算法歧视等技术问题上重塑规则,切实堵塞制度漏洞,依法保障数字化改革高效推进和风险控制,助力构建适应数字社会的新机制。同时,要把握历史机遇,以技术变革推进审判领域理论体系、诉讼制度、组织架构、业务流程的全面重塑,探索构建数字时代司法办案新模式,通过数字变革不断提升法院现代化建设的能力和水平。

作者:董忠波 陈德师(龙港市人民法院)

信息来源: 龙港市人民法院

分享:
关闭 打印